胡锡进再评丹东父女看病闯卡袭警,他对此事发表了什么看法?

壹→胡锡进对此作出了评价 ，一般情况下
，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女，但是现在民众的舆论一边倒 ，认为民警在做事的过程中存在着错误
，态度出现了问题 。民众反应十分强烈，引起了比较大的舆论 ，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病
。

贰→未带父亲去医院
，且承认车里父亲没有社区外出证明。

叁→这位父亲在争执的过程中，构成了袭警的罪名 ，因此被刑拘了起来
，并且这位女子也被行拘十日 。

肆→关于此事胡锡进还专门评论：两父女袭警，已经是事实 ，正常情况下大家都会支持对其采取强制法律措施
。但这次很多群众都反对当地警方对案情的通报
，以及纷纷批评警方正常执法。

忽视民生是什么意思?

壹→在此，罔顾表达的是一种对某事物的忽视或漠视 ，特别是对民众利益的不重视 。 需要注意的是
，罔顾与枉顾虽然读音相近，但含义迥异。枉顾是一种敬辞 ，用于形容他人对自己的关注或访问
，含有对方屈尊之意
。 罔顾民生意味着不关心或忽视民众的生活状况和需求。

贰→民生指的是民众的基本生活需求及其福祉，包括食物 、住房
、教育、医疗 、就业等方面 。如果一个社会忽视了民生问题 ，就如同失去了根基，社会和谐稳定将无从谈起
。 民生是社会发展的前提 社会的发展与进步离不开民众的积极参与和创造力。

叁→“信仰 ”与“民生
”失衡
，即有钱建庙却忽视民生问题的现象，是观念偏差
、利益驱动和监管缺失等多因素共同作用的结果 ，严重破坏社会公平、扭曲文化并导致经济虚假繁荣
，需通过观念转变 、制度完善和资源合理配置来解决 。

胡锡进总结三年中国抗疫成果

正面成果生命挽救与生活质量2020-2021年，中国在少数地区短时间封控下 ，多数地区人民生活相对自由且安心
，成功挽救无数国民生命
。三年合并计算，中国人口死亡率远低于美欧发达国家。例如 ，美国新冠死亡人数按统计口径为109万
，但实际感染率达94%（约1亿人感染），真实死亡人数远超公布数据 ，疫情严重程度远高于中国 。

胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题
，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年，中国不仅挽救了无数国民生命 ，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家
。

胡锡进在疫情面前感到困惑，主要在于疫情防控的“放开”与“死守 ”两种选择均存在利弊
，难以权衡取舍。

胡锡进认为频繁“全域静态管理
”式封城会打击公众信心，违背动态清零初衷 ，主张精准防控 。 以下是具体分析：对“全域静态管理”的看法：胡锡进明确指出“全域静态管理 ”虽防控效果最好、最保险
，但对经济民生冲击极大
。频繁采用这种“一刀切”的封城方式，会让大家信心受挫。

胡锡进谈抗疫三年的经验和问题

胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题 ，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年
，中国不仅挽救了无数国民生命，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。

胡锡进在疫情面前感到困惑 ，主要在于疫情防控的“放开
”与“死守”两种选择均存在利弊
，难以权衡取舍。

综上所述，胡锡进认为政府机关在号召自愿捐款抗疫时 ，需要充分考虑实际情况和公平性
，确保捐款活动既能够体现团结互助的精神，又不会给相关人员带来不必要的经济负担
。同时 ，他也强调了捐款活动的组织动员工作的重要性，以确保其能够取得预期的效果。

地方官民应就防疫方式和路径形成共识：老胡认为各地政府与民众在抗疫问题上利益高度一致
，绝非相互对立 。

胡锡进军人出身，做过战地记者 ，研究国际关系多年
，具备扎实的专业背景和丰富的实践经验
。